It is a grostesque misapprehension which sees in art no more than a craft comprehensible perfectly only to the craftsman.
中文意思是：视艺术为能工巧匠所能渡劫的奇技绝活，委实荒谬，也属误解。
老师，这句中which 引导定语从句修饰misapprehension，从句简化后就是：misapprehension sees in art a craft comprehensible to the craftsman. 将什么视为何，应该是see sth as sth, 这句不是这个结构，那如何理解从句中see的使用方法啊？a craft comprehensible to the craftsman 是in art 的宾语补足语吗？为何要加in 呢？
这个句子应该是由于宾语太长，（有时也是由于强调的需要），所以把地址状语提前了。in art 是地址状语，后面的no more than a craft... 是see的宾语。给你看一个类似的外刊例句：
